Добро пожаловать, Гость         зарегистрируйтесь на сайте

• о нас
  • Компания
  • Технология
  • Клиенты
  • Оборудование
  • География
  • Номера
  • Партнерам
  • Новости
  • Ссылки
• справочник
• сервис
• вход

Симбиоз телефонии и электронной почты, кажется, полностью удовлетворяет потребности в средствах коммуникаций, но все равно где-то между ними нашел себе место мгновенный обмен сообщениями (IM). К тому же еще сохранились организации, которые просят присылать документы не по электронной почте, а по факсу. Ну а некоторые компании более всего жалуют видеоконференц-связь. Перечень можно продолжить. Переход на повсеместное применение IP открывает широкие возможности для реализации новых сервисов. Появляющиеся услуги в обозримом будущем вряд ли сумеют снискать у пользователей такую же популярность, как телефон или электронная почта, но определенную часть абонентов все-таки завоюют. Частная архитектура (Private ENUM), называемая также инфраструктурной, предполагает, что использование сервисов контролируют операторы. Если они предоставляют услуги на базе IP-инфраструктуры, то полагаться на выбор технологии абонентами (IP или ТфОП) не приходится: оператор должен располагать независимым механизмом маршрутизации при поиске точек входа в собственную сеть. В архитектуре Private ENUM информация об идентификаторах абонента в разных сервисах доступна только провайдерам IP-услуг, которые могут предоставлять ее даже не всем собственным абонентам. Функциональность ENUM может быть реализована в системе, полностью автономной от инфраструктуры Public ENUM. Естественным расширением частной архитектуры (что, впрочем, не меняет ее сути) является операторская схема ENUM. В этом случае функциональность ENUM доступна абонентам сразу нескольких операторов, заключивших между собой пиринговые соглашения и имеющих совместный доступ к URI всех абонентов. Контроль над этой информацией сохраняется за операторами. Вопрос о том, какая из двух архитектур получит наибольшее распространение, остается открытым. Предложенный изначально сценарий Public ENUM постепенно теряет популярность, прежде всего из-за проблем с информационной защитой. Открытый доступ к персональной информации для всех желающих вряд ли придется по душе абонентам. Правда, иногда складывается впечатление, что проблемы защиты данных намеренно преувеличиваются операторами: они стремятся сохранить максимальный контроль над сервисами и соответствующей контактной информацией. Возможно, истина находится посередине: наличие соглашений между провайдерами, обслуживающими подавляющее большинство населения страны, открывает путь к развертыванию зоны ENUM национального масштаба. При этом записи NAPTR остаются закрытыми, поскольку доступ к сетям других провайдеров контролируется средствами самой ENUM-системы. Чем бы ни завершились дискуссии вокруг архитектуры ENUM, абоненты окажутся в выигрыше. Во-первых, в системе ENUM способ связи выбирает не вызывающая, а вызываемая сторона. Во-вторых, при смене идентификатора в системе IM, адреса электронной почты, мобильного телефона и т.п. абоненту не придется оповещать об этом всех знакомых. В идеале, ENUM-номер должен выделяться абоненту пожизненно и оставаться за ним при смене оператора. В-третьих, система ENUM может быть дополнена функцией отслеживания присутствия. В этом случае приоритеты коммуникационных каналов вызываемого абонента будут корректироваться автоматически с учетом его текущего местонахождения, тарифов на доступные ему в данный момент услуги связи и иных критериев. Ключ на старт В прошлом году несколько крупных операторов, в том числе европейские British Telecom, KPN Telecom и Deutsche Telecom, заявили о намерении в пятилетний срок полностью перевести свои сети на протокол IP. Эти планы следует расценивать как хороший знак с точки зрения использования технологии ENUM. Развертывание первых тестовых зоны ENUM началось около двух лет назад. Они появились в США, Японии, Германии, Великобритании и в десятке других государств. В США результаты двухлетнего тестирования признаны успешными, и на их основе принято решение о предоставлении полноценных услуг ENUM в общедоступной архитектуре. Промышленная эксплуатация национальных систем ENUM уже осуществляется в Австрии, Румынии и Польше, а всего права регистрации национальных зон ENUM делегированы 17 странам. В отдельных государствах операторы разворачивают частные зоны ENUM, не связанные с национальным ресурсом телефонной нумерации. Кое-где для доступа к глобальной системе ENUM национальные администрации связи выделяют в ТфОП специальный код, чтобы разделить услуги телефонии и пакетной передачи голоса. Операторы приступили также к разработке механизмов защищенного преобразования телефонных номеров в URI, что необходимо для заключения пиринговых соглашений о создании совместных зон ENUM. Однако с размещением имеющейся у них контактной информации об абонентах в публичных базах данных DNS телекоммуникационные компании не спешат.